Bitcoin Ein ‚High-Tech-Hilferuf‘ oder ein risikoreiches Gut?

Kann Bitcoin zur Absicherung dienen?

Viele Mitglieder der Cryptocurrency-Gemeinschaft betrachten Bitcoin als einen sicheren Hafen. Ein Professor aus Südkorea und der Vorsitzende von Forbes Inc. weisen jedoch auf die Unbeständigkeit von Bitcoin hin.

Ist Bitcoin dafür geschaffen, ein sicherer Hafen zu sein?

Es ist mehr als ein Jahrzehnt her, seit Bitcoin Future auf den Markt kam. Als erste Krypto-Währung angepriesen, hat Bitcoin die Krypto-Sphäre sowohl in Bezug auf die Marktkapitalisierung als auch auf den Preis dominiert. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels notierte die Königsmünze bei 9.456,43 $, während der Preis anderer Krypto-Währungen nicht einmal halb so hoch war wie der Preis von Bitcoin. Im Laufe der Jahre hat Bitcoin verschiedene Spitznamen erhalten, darunter Königsmünze, digitales Gold, und der jüngste Begriff ist „sicherer Hafen“.

Bitcoin ist immer wieder mit dem Begriff „sichere Anlage“ in Verbindung gebracht worden, da es in Katastrophenzeiten wie eine solche wirkt. Der südkoreanische Professor Hong Ki-hoon von der Hongik-Universität ist jedoch anderer Meinung. Wie von The Scoop berichtet, schlug Hong vor, dass Bitcoin oder andere ähnliche Kryptowährungen nicht als sichere Anlagen eingestuft werden sollten. Er behauptete,

„Um ein Vermögensschutz (Safe-Haven-Asset) zu sein, müssen zwei Bedingungen erfüllt sein. Erstens muss die Wertvolatilität des Vermögenswerts gering sein, und zweitens sollte der Wert auch steigen, wenn eine Zunahme der Marktvolatilität erwartet wird. Kryptowährungen erfüllen die Bedingungen nicht“.

Anstieg des Volumens

Covid-19 ist nicht weniger als eine Katastrophe. Während der Zeit dieser Pandemie griffen mehrere Personen dazu, die Früchte der Kryptoindustrie zu erforschen, was das Kryptovolumen weiter anheizte. Hong rechtfertigte den Anstieg des Volumens jedoch mit einer Erklärung,

„Der Grund für den Anstieg des Volumens nach dem Zusammenbruch der Märkte war, dass der Geist der Investition in eine höhere Volatilität dazu beitrug, den abgeschriebenen Vermögenswert auszugleichen.

Die Volatilität der Kryptowährungen und die Marktmanipulation waren die Hauptsorge zögerlicher Investoren auf der ganzen Welt, was dazu führte, dass Kryptowährungen als risikoreiche Vermögenswerte eingestuft wurden. Steve Forbes, der Vorsitzende von Forbes Inc. erschien kürzlich in einem Interview und sprach über die Volatilität von Bitcoin. Forbes wies ferner auf die mangelnde Stabilität von Kryptowährungen hin und schlug vor, dass Bitcoin „an einem Tag Steak und am nächsten Tag Hundefutter“ sei. Unter Berufung auf dasselbe war er der Meinung, dass ein langfristiger Vertrag mit Bitcoin eine schlechte Idee sei.

Er fügte weiter hinzu: „Er war der Meinung, dass ein langfristiger Vertrag mit Bitcoin eine schlechte Idee sei,

„Nun, Sie sollten Kryptowährungen als einen High-Tech-Hilferuf betrachten, der aus der Instabilität einer Regierung hervorging, die heute Geld druckt.

Im Gegensatz zu den Bedenken zögerlicher Investoren war der Volatilitätsindex von Bitcoin in den letzten Tagen ziemlich niedrig.

Darüber hinaus schlug Forbes auch vor, dass die Regierungen „sehr verärgert“ wären, wenn Kryptowährungen Stabilität erreichen, da sie die Chance verlieren würden, sich in das Geld der Menschen einzumischen.

admin

Zurück nach oben